Adakah Fahaman Wahabi Sesat? - Dari khazanah pondok Pattani

Kredit : Youtuber - alpayaikani24 alraufi

Bagi yang sudah biasa mendengar jawapan kepada soalan ini, tentu sudah maklum berbagai jawapan yang diberikan oleh para alim ulama serta para ustaz ustazah yang berbeza-beza mengikut kefahaman masing-masing. 

Dalam potongan klip Youtube yang didapati ini, kita boleh mendengar jawapan serta dalil yang dikemukakan oleh Tuan Guru Baba Ismail Sepanjang, seorang ulamak Selatan Thailand yang sangat mahir dengan ilmu-ilmu daripada khazanah tradisional pondok. 

Loghat bahasa yang digunakan oleh Tuan Guru telah dialihkan serta diubahsuai kepada Bahasa Melayu standard bagi  lebih difahami pembaca Bahasa Melayu zaman urbanisasi ini. (Ditambah atau dikurangkan sedikit perkataan sebagai kaedah menjelaskan)

Pertanyaan : Adakah Wahabi itu keluar daripada Ahli Sunnah Wal Jamaah?

Kita kena tengok setakat mana? Sebagai contoh manusia yang sakit pun tidak serupa, adakah orang demam itu orang sihat?  Jawabnya sudah tentu tidak sihat. 

Tapi setakat mana tak sihat, kita kena tengok betul-betul. Yang ini ada berapa persen dan yang ini ada berapa persen? Kita nak pukul rata tak boleh.

Wahabi atau tak Wahabi ni adalah satu cara (aliran) baru. Sebenarnya sebutan itu bukan Wahabi tetapi Al-Wahhabi (dua H). Kalau sebut Wahabi itu boleh jadi keliru. Kerana orang yang mengaji Tasawwuf pun ada ilmu Wahabi. 

Rahsia Binari

Tuhan Pencipta alam semesta mengatakan bagaimana boleh Dia mempunyai anak sedangkan Dia tidak mempunyai sohibah atau pasangan yang layak bagi-Nya.

Maka diciptakan alam semesta itu dalam keadaan berpasang-pasangan. Perkahwinan di antara lelaki dan perempuan itu pun adalah matching. Ulama-ulama Islam mengkaji sumber Al-Quran dan Hadis dan telah sampai kepada kefahaman atau fiqh betapa pentingnya konsep kufu' dalam perkahwinan. Kerana faktor kufu' ini inilah orang berkahwin dan bercerai.

Kalau bercerai pula ada mungkin rujuk kembali. Tetapi kenapalah orang nak berkahwin sedangkan dia tidak match dengan pasangannya dan dapat menjangkakan perceraian. Itulah rahsia kufu'. Konsep ini sebenarnya adalah lebih mendalam dan halus dari ini dan bukan hanya melibatkan nikah cerai semata-mata.

Daripada percantuman dua unsur inilah yang menghasilkan yang ketiga.

Rahsia ilmu seperti ini seperti sudah tidak ada lagi pada zaman ini kecuali diberikan kepada orang-orang tertentu sahaja.

Mengejutkan!! Asal Usul Wahabism / Wahabi

Dalam program On Contact, pengacara Chris Hedges telah menemuramah Sheikh Hamzah, Yusuf. Presiden Kolej Zaituna, kolej yang berpusat di Berkeley, Amerika Syarikat.

Chris Hedges

"Antara salah satu tragedi yang saya lihat dalam dunia Islam ialah serangan terhadap tradisionalis sufi (dilakukan oleh puak Wahabis). Ia adalah sesuatu fakta sejarah yang telah didokumentasikan dengan agak baik juga, yang menunjukkan ideologi Wahabis ini telah diterapkan kepada pergerakan dan pertubuhan (umat Islam) dengan sokongan dana dari Saudi." 

"Hakikatnya ia bermula dengan campur tangan barat yang berkepentingan yang mempromosikan Wahabi. Dan saya fikir bermula daripada zaman Ottoman (Turki Uthmaniah) dahulu. Pihak British telah menyokong puak Wahabi sebagai satu pendekatan untuk mengekang pengaruh sufi yang mana akhirnya keluarga pemerintah Saudi telah menerima fahaman Wahabi ini."

"Kita juga telah menyaksikan perjanjian minyak mentah dalam tahun 1930-an, sehinggalah satu tahap dimana syarikat-syarikat minyak dari Amerika Syarikat bertindak membayar kos penerbitan penulisan yang berdasarkan fahaman Wahabi ini. Disebabkan sumber kewangan (menyokong Wahabi) inilah, telah mempengaruhi banyak hala tuju perbahasan-perbahasan agama di dalam Islam. Yang kesannya bukan sahaja kepada dunia Islam tetapi juga lebih dari itu."

Sheikh Hamzah Yusuf

"Tradisionalis sufi adalah sebahagian besar daripada umat Islam. Manakala puak Wahabis sebenarnya tidak suka dipanggil Wahabi. Wahabism asalnya adalah satu pergerakan satu fahaman yang kemudiannya telah membentuk pakatan bersama dengan pemerintah Saudis ketika itu. Disebabkan nilai Petrol-Dollars ketika itu yang melambung tinggi, mereka mempunyai banyak duit dan ini digunakan untuk menyebarkan sejenis fahaman tafsiran Islam, yang mengganggu fahaman majoriti umat Islam sedia ada ketika itu. 

Dalil-dalil Menyokong Maulid Nabi SAW

Al-Marhum Sayyid
Muhammad Al-Alawi Al-Maliki

Ada puak depa ni pi kata takdak dalil pulak dah. Tarikh maulid pun tak pasti kata depa. La ni sambungan dari posting sebelumnya di sini. Betul ka takdak dalil langsung? Betul ka kita sambut maulid ni takdak asasnya dari syariah yakni tak bersumberkan Al-Quran ataupun Hadis-hadis Nabawi. Betui ka?

_____________________________________________________________________

Mengenai perkara ini, Al-Marhum Sayyid Muhammad Al-Alawi Al-Maliki dalam satu ucapan beliau memetik dari hadis sahih riwayat Muslim (juga ada riwayat yang lain);

"..وسئل عن صوم يوم الاثنين قال ذاك يوم ولدت فيه.."

"..Nabi SAW ditanyakan mengenai puasa hari isnin, maka jawab 

baginda, yang demikian itu adalah hari kelahiranku.."

Kesemua riwayat itu menunjukkan bahawa Nabi SAW membuka ruang meraikan hari kelahiran itu. Kemudian sebahagian umat Islam membincangkan permasalahan mengenai maulid ini. Tetapi bukanlah isu harus atau tidak harus dalam meraikannya. Adakah ia bidaah atau tidak bidaah. Akan tetapi mereka membincangkan dengan apa kita meraikannya? Bagaimanakah kita meraikannya?

Maulid Nabi SAW Adalah Program Umat Islam

Sabilangan orang dari umat Islam sendiri bila waktu maulid ni mulalah berlaku pertikaian. Sedangkan program lain dah macam-macam depa buat, tapi tang program maulid ni nak ada dalillah, nak hadis sahihlah. Malah ada yang mempertikaikan pemilihan tarikh sebab kata depa tak pasti tarikh lahir Nabi SAW.

Orang lain buat program tak ada dalil macam-macam dah. Yang sambut maulid sendiri atau maulid girlfren, bini atau anak-anak sampai tiup-tiup lilin atas kek tak pulak mintak hadis sahih. Tapi tang maulid satu ni sangat-sangat pulak depa ni pertikaikan.

Pada halnya, maulid ni adalah program umat Islam dalam satu negara atau kawasan. Tang pertikaian tarikh berbeza tu biasalah sebab adanya periwayatan berbeza. Periwayatan berbeza ni biasalah tetapi para ulama akan meneliti dan mengeluarkan pandangan tentang kekuatan satu periwayatan cerita itu. Bukan maulid sahaja malah banyak hukum-hakam yang lain di dalam Islam pun sebegitulah juga.

TPM, Oxford dan Sheikh Ibnu Arabi

Sumber Youtube RTM

Aku pun terbacalah yang TPM, DS Dr Zahid Hamidi dah sampai di Universiti Oxford itu hari dan menyampaikan ucapan di situ. Full text ucapan beliau bolehlah dibaca di blog Panglima Perang Cyber di sini. Petikan berita oleh RTM 1 di sini. Teks berbahasa Melayu bolehlah dicapai di portal rasmi TPM sendiri iaitu di sini. 

Antara yang disentuh ialah konsep wasatiyah yang menjadi perjuangan umat Islam. Konsep wasatiyah ni sebenarnya bertentangan dengan ekstrimisme dan perlakuan melampau yang sebenarnya keluar dari ajaran Islam. Wasatiyah ni maksudnya pertengahan. Pertengahan di sini adalah dalam konteks keseimbangan. Kerana di tengah-tengah itulah keseimbangan antara dua neraca dicapai.

Berada di tengah-tengah inilah umat Islam menjadi check and balance kepada umat manusia yang lain. Kerana umat Islam yang menjalankan agama Islam yang benar dan diredai mempunyai takrif yang tepat apa itu baik dan apa itu buruk. Ketika umat manusia lain atau ugama lain berkompromi dengan perlakuan LGBT yang melibatkan hubungan songsang antara sesama jenis, umat Islam tegas dengan pendirian atas petunjuk wahyu Tuhan yang perbuatan gay dan lesbian itu adalah sesuatu yang mungkar dan sepatutnya ditegah. 

Umat Islam memilih ketepatan yang menepati fitrah. Bukanlah melarang gay dan lesbian itu yang melampau tetapi perbuatan gay dan lesbian itulah yang ekstrimis lagi melampau-lampau. Begitulah peranan check and balancenya umat Islam ini. Juga termasuklah rasuah itu pun Islam larang dan haramkan. Termasuklah juga perbuatan pengganas yang lahir daripada kumpulan-kumpulan palsu yang mendakwa membawa panji-panji hitam yang dinisbatkan dengan hadis Nabi akhir zaman.

Ok, cukuplah ulasan ringkas selepas membaca teks TPM itu. Sebenarnya aku nak menyentuh tentang Ibnu Arabi, seorang tokoh Islam yang super genius tetapi sangat kontroversial. Kenapa Sheikh ini kontroversial? Apa kena mengena tokoh ini dengan Oxford?

Bahaya Fahaman Literalism Islam Tanpa Kefahaman

Saya terkejut ketika membaca satu komen dari sebuah facebook. Seseorang telah menulis satu komen mendakwa Allah itu Maha Kuasa dan berkuasa meletakkan dirinya di atas seekor nyamuk. Subhanallah. Maha Suci Allah dari sifat-sifat menyerupai makhluk.

Individu ini berfahaman sedemikian setelah mengaku mempercayai Allah itu bersemayam di atas Arash. Mungkin kerana mengkiaskan yang jika Tuhan boleh bersemayam di atas Arash maknanya Tuhan bolehlah duduk di atas apa jua kerana Tuhan Maha Kuasa.

Inilah bahayanya fahaman literalis tanpa kefahaman yang tersebar di kalangan umat mutakhir ini. Dalam isu ini, fahaman literal diambil kerana terdapatnya ayat Al-Quran dari Surah Taha yang secara zahirnya menyatakan Al-Rahman bersemayam di atas arash. Bersemayam itu adalah terjemahan harfiyah kepada perkataan istiwa' dari ayat itu.

Kenapa Ustaz Zamihan bersikap keras?

Dalam Islam, bersikap keras atau tegas atas landasan agama adalah dibenarkan malah dipuji. Dalam sejarah Islam, Khalifah Saidina Umar Ibnu Al-Khatab terkenal dengan sikap keras, garang dan tegas dalam menjalankan suruhan agama. Ini kerana suruhan syarak bukanlah atas hawa nafsu seseorang individu semata-mata tetapi adalah arahan atau larangan Yang Maha Mencipta alam semesta. 

Mengenai kes pertembungan di antara Dr Maza dan Ustaz Zamihan ini, ada yang mengungkit mengenai sikap Ustaz Zamihan ketika menyampaikan ceramah yang dilihat keras dan tidak "gentle".

Penulis ingin melihat apakah sebab terjadi sikap seperti ini dan apakah mesej yang ingin disampaikan Ustaz Zamihan di sebalik ketegasan, "gedebe" atau "cenge"nya beliau itu.

Melihat Perbezaan Antara Mufti Dr Maza dan Ustaz Zamihan Al-Ghari

Kecoh di kalangan umat Islam apabila dua tokoh agamawan ini saling mengeluarkan kenyataan pedas ke atas satu sama lain melalui media sosial. Ada yang maklum mengenai apakah yang menjadi pertikaian di antara dua tokoh yang menegakkan aliran masing-masing tetapi kebanyakannya masih tertanya-tanya apakah isu sebenar yang dihadapi oleh dua tokoh ini. 

Kedua-duanya dilihat mempunyai perseteruan yang kuat dan saling jatuh menjatuhi antara satu sama lain. Maka apakah yang menjadi isu sebenarnya? Berikut adalah analisa secara umum.